Ding #22 Aquabrowser en andere sociale bibliotheekcatalogi

 

Als voorlaatste ding een duidelijk bibliotheek gerelateerd onderwerp. Ik kan daar -vind ik- redelijk objectief naar kijken, want ik ben geen bibliothecaris van huis uit, vóór mijn bibliotheek’carrierre’ was ik er vooral klant. Ik heb de verschillende catalogi bekeken. Vooral de aquabrowser van my discoveries vind ik erg mooi en plezierig om mee te zoeken. Een tijd geleden hadden wij in ons systeem naast de gewone zoekmogelijkheden: schrijver- titel- onderwerp ook een aquabrowser.
Wanneer je precies wist wat je zocht had je ’m niet nodig. Wanneer je niet precies wist wat de zoekterm was, kon je met de aquabrowser vaak een heel eind komen, of verrassende dingen tegenkomen!
Jammer dat die aquabrowser wegens technische problemen ineens uit het systeem verdwenen was. De mogelijkheid die my discoveries iedereen, ook niet-bibliotheekleden biedt om te taggen maakt dat associaties vinden met de aquabrowser een grotere kans maakt. Of je precies vindt wat je zoekt is de vraag. Ik kan me voorstellen dat door een groot aantal associaties je zoveel ‘hits’ krijgt dat je op een gegeven moment door de bomen het bos niet meer ziet.

Ik heb gezocht op twee boeken in worldcat en in de aquabrowser van de OBA:
Allereerst het eerste boekje dat ik als kind gelezen heb dat een onuitwisbare indruk op me heeft gemaakt: “Oom Pindar krijgt buren” van Elisabeth Enright (uit 1965) . Ik zou dat heel graag nog eens willen lezen.
In alle twee de catalogi vond ik het zonder problemen. Via Worldcat zag ik dat het in 4 bibliotheken aanwezig is. Als je je postcode invoert geeft Worldcat keurig de 4 bibliotheken met het aantal kilometers vanuit Gouda naar die betreffende bibliotheek. Helaas geen beschrijving of meer info want het is zo lang geleden dat ik het gelezen heb, dat ik het niet meer weet, alleen dat het een avontuurlijk boek was!
In de aquabrowser van de OBA heb ik dus  de tag ‘avontuur’  toegevoegd aan dit boekje via de cursusaccount, én een RSSfeed gezet in mijn netvibes van nieuwe items in de zoekvraag hiernaar.
De tweede zoekactie was het boek dat ik nu aan het lezen ben: “De schaduw van de wind” van Carlos Ruiz Zafón. Bij Worldcat vond ik naast (wat meer) bibliotheken die het boek in bezit hebben helaas geen recensies en een heel magere algemene informatie.
Bij de aquabrowser van de OBA vond ik bij de eerste treffer ook een luisterfragment en de mogelijkheid om het daisyromboek te downloaden: “Beluister een fragment:
Download dit Daisy-luisterboek. Alleen voor leden van de bibliotheek met een leesbeperking. Dit is een proefproject, geen garanties voor feilloze werking.” De mogelijkheid is al hartstikke mooi natuurlijk! Ook via de aquabrowser is info over het boek te vinden via de meer-over-media-info.
Als ik zoek op één van de tags van “Schaduw van de wind” : “Barcelona” krijg ik 3.524 hits. Iets gerichter zoeken dus!

Conclusie: ik vind de aquabrowser heel fijn zoeken, omdat je meer mogelijkheden hebt, het onverwachte element ligt me wel. Worldcat is mooi als je precies weet wat je zoekt. Het mooist zou het zijn als beide naast elkaar kunnen bestaan, net als in ons oude systeem. Alle web 2.0 mogelijkheden RSS, taggen, mededelingen, vragen, recencies, koppelingen naar andere web2.0 sites  etc. kunnen op termijn toch wel in allebei de systemen worden ingevoegd.